Más p'allá de Las Cumbres

Varios ayuntamientos de capitales y pueblos andaluces se suman al apagón del alumbrado navideño en solidaridad con Aminatú Haidar

2009-12-10T22:14:00.001+01:00

Por Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sahara ( FANDAS-Sahara)

Los Ayuntamientos de Almería, Córdoba, Málaga y Sevilla, así como decenas de municipios andaluces se han sumado al llamamiento realizado por las Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui, para que hoy jueves 10 de diciembre, apaguen el alumbrado navideño en solidaridad con la defensora saharaui de los Derechos Humanos Aminatú Haidar, que exige una solución urgente e inmediata a su demanda de volver a El Aaiún (Sahara Occidental), con su familia e hijos.

Para salvar a Aminetu hay que salvar su causa: Ecologistas en Acción apoya el derecho del pueblo saharaui al reconocimiento de su soberanía

2009-12-09T12:25:00.001+01:00

Por Carmen Calzado (Ecologistas en Acción)

Es lo que esta pequeña y valiente mujer nos está gritando con su ayuno voluntario. ¿Qué derecho nos asiste para obligarla a comer si no somos capaces de restituirle su derecho a un hogar?

Los mismos que están queriendo velar por su derecho a la vida, mediante alimentación forzada, se niegan a reconocer las continuas violaciones de derechos de los saharauis por parte del gobierno de Marruecos. ¿Por qué?

Desde su independencia como país, en 1956, Marruecos intenta anexionarse el Sáhara, en contra de las numerosas resoluciones de la ONU, la primera de los años 60 reconociendo al pueblo saharaui como colonia en proceso de descolonización, las posteriores y sucesivas ordenando la celebración del referéndum de autodeterminación.

En la fecha de la resolución de la ONU sobre la descolonización, el Sahara era una provincia española, y el gobierno franquista no dio indicios de acatar este mandato internacional, sobre todo porque se acababa de descubrir en 1963 el yacimiento de fosfato de Bu Craa, y junto a la riqueza pesquera de sus más de 1.000 km de litoral, convertía a esta provincia en un tesoro.

En octubre de 1975 el Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas ratifica el dictamen de la ONU sobre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui; la respuesta del gobierno de Marruecos fue inmediata, en noviembre de 1975, en plena agonía del franquismo, inicia la Marcha Verde con un gran contingente militar con el objetivo de arrebatar el Sahara a España ante la posibilidad de un futuro gobierno español más proclive a cumplir los mandatos internacionales.

En 1976, , tras la salida de las tropas españolas, el Frente Polisario declara la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), ese mismo año el gobierno español de Arias Navarro pacta con Marruecos y Mauritania la cesión y reparto del Sahara, acuerdo sin ninguna validez internacional. Mauritania se retiró del Sahara en 1979, la parte que liberó ha sido también ocupada por Marruecos.

El primer gobierno de la República Árabe Saharaui inició la lucha armada contra la ocupación de sus territorios. Esta guerra supuso la construcción por parte de Marruecos, en 1980, de un muro de 2.500 km, y duró hasta el 1991, en la que se firma un alto al fuego y un plan de paz, aceptado por ambas partes, que incluye la celebración del referéndum en el 1992.

A lo largo de estos más de 50 años, este pueblo no ha dejado de luchar, su lucha ha sido digna y se ha ganado el apoyo de muchos países, 82 son los que reconocen a la RASD en la actualidad, y el de la ciudadanía a través de asociaciones de solidaridad. Y aunque las resoluciones de la ONU no han faltado casi ningún año recordando el referéndum pendiente, los gobiernos occidentales parecen incapaces de resolver esta injusta situación, incluso llegando a abstenerse en la votación sobre la autodeterminación, como el gobierno español en el 2004 y en el 2006, ¿por qué? La principal razón esgrimida por los portavoces oficiales es la dificultad de realizar un censo real de votantes por la estrategia marroquí de incluir a sus “ocupantes” en el referéndum. Pero hay otras causas menos explicadas como, por ejemplo, el convenio de pesca entre la UE y Marruecos. En el 2006 la red pro-saharaui Western Sahara Resource Watch exigió que en dicho acuerdo no se incluyeran los caladeros del Sahara Occidental, porque se están incluyendo al estar considerados por Marruecos bajo su jurisdicción. En el mismo sentido se pronunciaba en 2008 el anterior asesor jurídico para la zona de la ONU, el embajador Hans Corell, dijo que es "evidente que un acuerdo que no hace una distinción entre las aguas adyacentes al Sahara Occidental y las aguas adyacentes al territorio de Marruecos viola el derecho internacional". Dicho sea de paso: el 80% de las licencias de pesca de este ilegal acuerdo vienen a parar a nuestro país.

Desde Ecologistas en Acción hacemos un llamamiento al gobierno de Marruecos para que cumpla los acuerdos internacionales y deje de obstruir el proceso justo y democrático de autodeterminación establecido por la ONU, y a los gobiernos de la UE para que denuncien las ilegítimas reclamaciones del gobierno marroquí, devolviendo la voz, los derechos y la libertad al pueblo de Aminetu Haidar. El gobierno español no puede seguir siendo cómplice con los que secuestran, torturan y privan de todos sus derechos al pueblo saharaui.

Ecologistas piden responsabilidades a la consejera de Medio Ambiente por intentar justificar el hotel Algarrobico

2009-12-09T12:16:00.001+01:00

Por EA

Ecologistas en Acción- Andalucía, Asociación de Amigos del Parque de Cabo-Gata- Nijar y Asociación Salvemos Mojacar-Levante muestran su total rechazo a las últimas declaraciones realizadas por la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, en las que niega que el Hotel Algarrobico perjudique al Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar.

No entendemos como la máxima responsable de la Consejería de Medio Ambiente (CMA), puede mantener esta posición tan ambigua sobre el enorme edificio turístico que se ha construido en el paraje natural del Algarrobico, en pleno Parque Natural Cabo de Gata, espacio declarado también Reserva de la Biosfera por la UNESCO y Lugar de Interés Comunitario por la UE.

En el 2007, algunos responsables políticos manifestaron públicamente que la Junta de Andalucía estaba comprometida con el proceso de expropiación forzosa de los terrenos del hotel y la demolición del mismo. Ahora parece que la Junta de Andalucía no cumple con sus compromisos adquiridos, las ultimas manifestaciones publicas como autorizaciones medioambientales sobre este asunto, han sido totalmente ambiguas, dando incluso a entender que aceptan que el hotel se pueda abrir en un futuro.

Las asociaciones firmantes, queremos recordar a la consejera de Medio Ambiente, que en los diversos pronunciamientos judiciales sobre el deslinde de Costas, la Audiencia Nacional, manifiesta que el deslinde es de 100 metros y que parte del hotel se ubica dentro. La Ordenación Ministerial que ordena el deslinde en la playa del Algarrobico, establece 100 metros para la servidumbre de protección. No entendemos como la Consejera, todavía no le ha quedado claro cual es el deslinde en la zona de servidumbre de protección para la playa del Algarrobico.

La Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Almería, sobre la nulidad de pleno derecho de la licencia del hotel Algarrobico, es una sentencia contundente donde se manifiesta que el Hotel es contrario al deslinde de 100 metros y a lo establecido en el PORN de 1994, donde se produce una alteración sustancial de la zonificación de zona C1 a D1 (zonas aptas para urbanizar) en la cartografía por vía de hecho, donde el propio tribunal cuestiona su propia legalidad administrativa.

El que la consejera de Medio Ambiente intente reducir el enorme impacto ambiental y paisajístico –incluso esto lo pone en duda- a que no ha afectado a la flora y fauna, demuestra una visión torpe y manipuladora del valor ambiental de esta playa y del paisaje único del litoral de Cabo de Gata. El hotel del Algarrobico ha supuesto un impacto visual y paisajístico de una enorme intensidad contra la protección y preservación de los valores naturales establecidos en la zona. Una mole de hormigón nos parece que no es ningún proyecto de desarrollo sostenible ni es un elemento que se pueda integrar en el medio natural, ni justificar por la máxima responsable de Medio Ambiente de Andalucía.

El informe Aouken , aprobado por el Parlamento Europeo , advierte de los daños ambientales y sociales que se han producido en el Estado Español por el urbanismo salvaje desarrollado en el litoral del Mediterráneo , lo ocurrido en el paraje del Algarrobico , es un claro ejemplo de este tipo de desarrollo.

El Defensor del Pueblo Andaluz presentó recientemente un informe sobre el urbanismo y ordenación del territorio en Andalucía, en el que recomienda que se establezca una moratoria en el desarrollo urbano en el litoral, en una zona de 500 metros. La Junta de Andalucía, debería atender a las recomendaciones, realizadas por personas tan sensibles y comprometidas con los derechos humanos, como es el defensor de Pueblo Andaluz.

La apertura del Hotel significaría un incremento de volumen de equipamientos en el paraje, como construcción de carreteras, abastecimiento de aguas y dotaciones para servicios turísticos. Esto lógicamente cambiaria la morfología natural de la playa.

Los ecologistas , mostramos nuestra preocupación dado que en la zona se proyecta el sector ST-2, el Canillar, para uso residencial, situado dentro del Parque Natural de Cabo de Gata y el área de oportunidad turística, establecida en el Plan de Ordenación del Levante, en la zona de la Torre del Rayo, creando un área turística, es una zona catalogada como monte publico por la ley de montes de Andalucía y hábitat de “Matorrales arborescentes de Ziziphus”, Hábitat Natural de Interés Comunitario, protegido por la Directiva Habitats.

Ecologistas en Acción- Andalucía, Asociación de Amigos del Parque de Cabo-Gata Nijar y asociación Salvemos Mojacar-Levante, exigimos responsabilidades políticas ante la gravedad de las declaraciones realizadas por la consejera de Medio Ambiente Cinta Castillo, y pide que se retracte de las mismas, caso contrario pediremos al Presidente de la Junta su destitución. Así mismo exigimos a Griñán un compromiso claro para proceder a la demolición del hotel y restaurar el lugar a su estado originario.

Intentar justificar una de las mayores aberraciones urbanísticas que se han cometido en el litoral mediterráneo de nuestro país, máxime por quien debe velar por la protección del litoral y de los espacios naturales, es, sencillamente, intolerable

Aminatú

2009-12-06T13:07:00.001+01:00

Por Jose María Gavira Vallejo

España se fue del Sahara vergonzosamente, dejando tiradas a a 100.000 personas a las que mientras les “robaba” los fosfatos de Bucraa no dudó en llamar “españolas”, e incluso en darles un carnet de identidad español que ahora nuestro leal país no les reconoce.

Décadas más tarde, España sigue besándole la mano (y partes más traseras) al angelito alauita, y se esmera en tenerle bien apisonada por delante la tierra que este ha de hollar. Tenga cuidado España, que como se siga agachando tanto acabará recibiendo una real patada en la cabeza.

El ministro Moratinos, que es ahora el encargado de seguir negando a nuestros ex-compatriotas (como aquellos apóstoles negaron a Cristo), dice que “no entiende” a Aminatú Haidar. Le ha ofrecido nada menos que un pasaporte español (¡qué honor!) y ella va y lo rechaza. A este sociopijo educado en el elitista Liceo Francés y supuesto creyente en la doctrina de Pablo Iglesias no se le alcanza que para comprender a una gigante moral como es Aminatú a él le faltan muchas lecciones sobre dignidad y otras zarandajas que hoy no se estilan y que ella ha aprendido durante cuatro años en la cárcel y décadas de vivir en una casa, la suya, de la que se han adueñado otros por la simple ley de la fuerza.

Una gigante moral a la que una pandilla de enanos ha engañado, queriéndosele quitar de encima con argucias vergonzantes, el único medio que conocen.

¿Que España está en crisis? Claro, desde hace unos 500 años.

Documentos:

>>Esto es lo que le pasó a Aminatú Haidar. (Denuncia presentada en la Policía de Lanzarote, adonde llegó contra su voluntad tras ser expulsada de Marruecos. La policía marroquí obligó a un comandante español a embarcarla en su vuelo sin documentación, ya que le quitaron su pasaporte marroquí en el aeropuerto. Horas antes había estado en Nueva York para recibir un premio por su lucha en favor de su verdadero país, el Sahara.)

>>Moción del Ayuntamiento de Ubrique en favor de Aminatú, aprobada por unanimidad.

A García Caparrós (4 de diciembre del 77)

2009-12-04T11:29:00.001+01:00

Por Zumaya Mecánica
(Publicado originalmente en el blog de este nombre)

Han pasado ya 32 años desde aquel 4 de diciembre del 77, en el que tuvo lugar la más grande explosión de andalucismo desde los tiempos de Blas Infante.

Casi 2 millones (según algunos sólo medio) de andaluces se echaron a la calle, en aquellos años en los que aún se sentía la sombra omnipresente del franquismo, para pedir la Autonomía, equiparando a Andalucía con otras regiones de España, en busca de unas condiciones laborales más dignas y de una mayor inversión y atención por parte del Gobierno Central.

Finalmente, se consiguió la Autonomía en base al artículo 151 de la Constitución del 78, y no del Artículo 143 que implicaba un tiempo de espera de 5 años y un autogobierno más limitado en funciones.

En varias ciudades andaluzas se produjeron altercados con contramanifestantes con ideas contrarias, entre ellas Sevilla y Málaga.

En el Ayuntamiento de Málaga solo ondeaban banderas españolas, aunque se aprobó en un pleno la presencia de la bandera verdiblanca, pero el presidente de la Diputación se negó.
Aquí entra en juego uno de los símbolos del Andalucismo, según algunos tan representativo como el mismo Blas Infante, Manuel José García Caparrós.

Caparrós, es muy conocido en los ambientes políticos pero un total desconocido entre la mayoría de los ciudadanos y como inocente caído en pos de las libertades de todos los andaluces hoy lo recordamos en un intento por que su nombre no se pierda en el tiempo.

Caparrós era un joven de 18 años, trabajador de la fábrica Cervezas Victoria y militante de CC.OO. Muerto por una bala de la Policía Armada (los grises) tras intentar poner la bandera andaluza en el Ayuntamiento de Málaga.

Dos días después aun no se había aclarado nada y el Ministro de Interior, Rodolfo Martín Villa, declaraba lo siguiente al ABC:

“No puedo afirmar que la bala que mató el domingo a García Caparrós pertenecía a una pistola de las Fuerzas de Seguridad, pero hay una gran probabilidad de que así sea.<…> aun así hay que tener en cuenta que hay ciertos supuestos en los que las Fuerzas Públicas pueden hacer uso de sus armas. Ahora lo que se trata de saber es si se dieron esos supuestos”

En una rueda de prensa Martín Villa obligó a una periodista a disculparse por escrito tras haber calificado el incidente que costó la vida a Caparrós de asesinato…

El día de su entierro hubo de nuevo enfrentamientos entre ciudadanos y Fuerzas Públicas.

Hubo incluso quien relacionó lo ocurrido con la muerte con del comandante Imaz en Pamplona a manos de ETA.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=25136

Lo cierto es que ha día de hoy aun hay una gran controversia entorno al crimen, gracias a la recuperación del sumario supuestamente perdido, se ha sabido recientemente que la bala que lo mató no era del calibre que oficialmente se dijo y que efectivamente pertenecía a la policía Armada e incluso se identifico al autor de los disparos.
http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article375

Parece que nuestros políticos han vendido (barato por cierto) sus ideales, su razón de ser como políticos, sólo depende de nosotros, el pueblo llano, que nuestra historia, nuestros caminar hacia la libertad no se pierda en el olvido, y que los muertos que han ido quedando en el camino, de una u otra manera, sean recordados como merecen aquellos que han pagado nuestro futuro con su sangre.

P.D; No puedo pasar sin dar un toque a ciertos señores del PA de Ubrique, que han cambiado su rumbo hacia unas latitudes más caciquiles y porque no decirlo dictatoriales, en las que el Pueblo, por el que deben desvivirse y sacrificarse solo es un estorbo.

“Gobernar significa sacrificarse por aquellos a los que se gobierna”-Mijail Bakunin.

Andalucía, calle del Desengaño

2009-12-01T20:18:00.001+01:00

Por Casiano López Pacheco
(Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos)

Los andaluces debemos ser los más conformistas del mundo, por lo que se ve. Si el gobierno amigo de ZP decide pagarnos la deuda histórica en especies, cediéndonos una empresa, AGESA, que controla los activos sobrantes de la Expo del 92, y unos cuantos solares y terrenitos, el gobierno andaluz acepta sin protestas, agradeciendo el gesto con una amplia sonrisa, felicitándose por el final feliz de la controvertida y disputada deuda que tanto juego sigue dando. Me pregunto, ¿ aceptarían semejante trato las tribus vascas y catalanas, o preferirían la pela? Ya pueden imaginarse la respuesta, sin ser un lince en extinción.

Otro ejemplo: si el Banco de España lanza un ultimátum innegociable de 5 días que acaba el martes 1 de diciembre -casi una amenaza chulesca- a Cajasur , para que acepte la propuesta de absorción- variante de fusión- de Unicaja, y caso de no tragar con las condiciones de la misma, inmediatamente será sometida a dolor a una intervención, sus directivos, sancionados y se pondrán a la venta sus activos en busca de un nuevo socio que la sanee ( otra caja, por supuesto) y si no se encuentra a nadie, se la liquida sin más, y adiós Cajasur. Joé con el Banco de España. No tuvo los mismos cojones ni la diligencia necesaria con el escándalo de CCM ( que también se pretendió fusionar con Unicaja, que coincidencia) y sin embargo, ahora le entran las prisas sin que haya una posibilidad distinta de buscar otra solución que la que se va a imponer, aunque para ello, 1000 trabajadores de la caja menor, se tengan que ir a la calle entre prejubilaciones, incentivos y traslados, en una comunidad que tiene en su haber un millón largo de parados. Después de perdidos, al río. Qué importa una gota insignificante entre un océano de desempleados como el que arrastramos endémicamente. Efectivamente, Caja Sur agachará el morro, penará sus 527 millones de pérdidas y firmará el acuerdo que le pongan por delante.

Y es que tiene que ser así. El Sr. Griñan no se da por aludido en el Parlamento y afirma reiteradamente que él lo que quiere es una entidad fuerte y competitiva. El camino para llegar a esa meta no le quita el sueño, y si el precio a pagar es el despido de algunos empleados- qué le vamos a hacer- puestos a escoger entre dos males, escojamos el menor. No van a sacrificar las cajas catalanas a 1300. Nosotros , sin embargo, a 1000, por arriba o por abajo. El que no se conforma es porque no quiere.

Para acabar, otra vuelta de tuerca. Si Chaves, recuerdan , uno que fue presidente de la Junta durante 19 años, afirma en el Congreso que él no ha mentido nunca en lo que respecta al caso Matsa y la dichosa subvención de los 10 millones de euros, percibida por dicha empresa, siendo su hija apoderada de la misma, asunto del que no tuvo por qué inhibirse, pues no sabía nada de nada del tema, pues será cierto y punto. La trayectoria de D. Manuel es intachable en sus 30 años de ejercicio del poder, y en su expediente no consta ni un solo borrón, ni una sola decisión controvertida o ilegal.

Chaves es infalible, como el mismísimo Papa de Roma. Este desagradable asunto en el que se ve envuelto su buen nombre es otra maniobra torticera del infame periódico El Mundo, que anda obsesionado con él- su director andaluz acaba de sacar segundo libro sobre el personaje que le motiva tanto - , y del PP, que pretende aprovecharse con sus burdas manipulaciones para sacar tajada. Por lo tanto, que quede bien claro con luz y taquígrafos:

Chaves no miente. Lo han visto. Pues ya lo “ chaven”.

Qué vida esta, ¿ Es o no es Andalucía la tierra más conformista jamás soñada, territorio ideal de ensayos para políticos con tragaderas y de moral floja, que no rechista le caiga lo que le caiga, sin mediar protesta alguna? Aquí todo cae bien, venga de donde venga.

Entre tanta mentira e hipocresía practicada a diario por quienes sabemos, la única verdad inamovible del todo verdadera es el millón largo de parados que está ahí refugiado en sus casas, rotundo y certero, conformista y callado, para beneficio de los paniaguados con sueldo público que no saben cómo crear empleo.

Si levantaran un poco la voz o se agitaran tras las ficticias barricadas, más de uno saldría corriendo, abandonando los audis de cristales tintados y su confortable despacho enmoquetado, y no habría papel higiénico en el mundo que pudiera limpiar tanta m…

Caballeros , nos la han vuelto a envainar, delicada y sosteniblemente.

Moratinos miente a la opinión pública: Aminatú Haidar sí le da soluciones para resolver el conflicto

2009-12-01T19:24:00.001+01:00

Por Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Sáhara

El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, miente nuevamente en sus últimas declaraciones al afirmar que “quienes están asesorando a la activista saharaui le están impidiendo lograr su objetivo de volver a El Aaiún”, ya que tal y como ha declarado la propia Aminatú Haidar: "Nunca he estado bajo presión y nunca lo estaré, yo soy siempre independiente". La activista saharaui de los derechos humanos Aminetu Haidar a continuación ha declarado que: "Son mis convicciones y mi conciencia quienes me dictan lo que tengo que hacer”. Y apunta que "lo que está haciendo ahora el Gobierno español es, en vez de presionar a Marruecos, presionarme a mí”.

Hacemos nuestras sus palabras en las que denuncia que las declaraciones del Ministro Moratinos son “una maniobra de parte del Gobierno español para dilatar el camino claro de lo que es una violación clara de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, sobre todo, del artículo 12.4. Además, es una violación clara de la Ley española”. El artículo 12.4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), firmado tanto por España como por Marruecos, establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país". Por tanto, exigimos a las autoridades españolas y marroquíes, responsables de la situación actual de huelga de hambre en la que se encuentra Aminatú Haidar, que le permitan el regreso inmediato y sin condiciones a El Aaiún (Sáhara Occidental).

La connivencia del Gobierno de España y el Reino de Marruecos debe cesar. Todo tiene su origen en la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y en la permanente postura de los gobiernos españoles de claudicar y no aceptar su responsabilidad para liderar el proceso de autodeterminación de la ex colonia española.

El Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero debe exigir al de Marruecos el fin de la represión en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, la liberación de los 7 activistas saharauis de derechos humanos detenidos el pasado 8 de octubre y pendientes de juicio por parte de un tribunal militar marroquí, la apertura de la frontera del Sáhara Occidental por la que no pueden circular libremente los ciudadanos y ciudadanas saharauis así como las delegaciones españolas de observadores del cumplimiento de los derechos humanos.

El Presidente Zapatero, ya que Moratinos ha fracasado, debe demandar urgentemente del gobierno marroquí que, tal y como ha planteado la propia Aminetu Haidar le devuelvan el pasaporte que le quitaron en el Aeropuerto de El Aaiún (Sáhara Occidental) y le permitan regresar a casa con sus hijos.

El Presidente Zapatero, si la autoridad marroquí de ocupación se niega a colaborar en esta dirección, debe permitir el regreso a El Aaiún de Aminetu Haidar sin pasaporte, ya que así fue como llegó al Aeropuerto de Lanzarote y el gobierno español se lo permitió. Aminatú Haidar llegó a territorio español a la fuerza, contra su voluntad, expulsada de su propio país por parte del gobierno marroquí ocupante del Sáhara Occidental.

Es la hora de que un gobierno de la España democrática deje de ser cómplice de un régimen autoritario como es el de Mohamed VI de Marruecos. Sentimos vergüenza que nuestra política exterior, con respecto al conflicto del Sáhara Occidental, siga haciéndose en Rabat y no en Madrid. Ha llegado el tiempo de denunciar y rechazar los chantajes permanentes del Reino de Marruecos. De decir basta.

** Con relación a las declaraciones del Defensor del Pueblo, Enrique Mújica, en las que manifestó que el Gobierno "está haciendo lo que debe hacer" y que "los intereses generales de España no se pueden subordinar a nada, ni a querencias ni a exigencias individuales o colectivas, por muy legítimas que sean", queremos recordarle al Sr. Mújica que él es el defensor del pueblo y no del gobierno de turno ni del estado. Que son miles de ciudadanas y ciudadanos españoles, representantes de partidos, sindicatos, asociaciones, instituciones, medios de comunicación,... los que se han manifestado a favor de la demanda tan justa que hace Aminatú Haidar. Es decir, lo que él debe defender: el pueblo.

Sr. Mújica, los intereses generales de España en este caso y los particulares son los mismos, a saber: el cumplimiento de la legalidad internacional, la defensa a ultranza de los derechos humanos, y la devolución de la palabra al pueblo saharaui, que a través de Aminatú Haidar proclama de una manera pacífica y no violenta, que definitivamente se haga justicia.

*** Por último, con relación a las declaraciones efectuadas por el portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, en las que decía que el asunto de Aminetu Haidar "está siendo secuestrado por un sector político", nos gustaría saber si refleja la opinión oficial del Partido Popular. No obstante, queremos informarle que el movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui goza de una salud envidiable con respecto a su independencia en la toma de decisiones, y en concreto sobre nuestro apoyo incondicional a las demandas de Aminatú Haidar. Autonomía en nuestras decisiones ya que este movimiento de solidaridad está compuesto por mujeres y hombres de todas las ideologías y arco político, incluyendo al que Ud. está adscrito.

Sr. Arístegui, su defensa a ultranza de los intereses marroquíes y su rechazo a todo lo que signifique solidaridad con el pueblo saharaui está justificando plenamente la distinción que le hizo, en el mes de octubre de 2008, el propio Mohamed VI concediéndole el “Wisam Alauí”, que es el más alto galardón que otorga la monarquía marroquí. Pero no lo haga a costa del pueblo saharaui, de Aminatú Haidar, que solo reclaman justicia, legalidad, derechos humanos.

Nuestro reconocimiento público a todas las personas, asociaciones, partidos, sindicatos, entidades, ONG´s, representantes institucionales, del ámbito de la cultura y de la universidad, medios de comunicación y demás sectores sociales que han mostrado hasta la fecha su solidaridad con Aminatú Haidar, así como su rechazo y repulsa por las acciones de los gobiernos español y marroquí. Y emplazarles a que continúen su movilización hasta conseguir la vuelta de Aminatú a El Aaiún (Sáhara Occidental).

Esta Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sahara) continuará impulsando para esta semana movilizaciones y acciones que sirvan para constatar que la opinión pública española está con el pueblo saharaui, y obliguen a los gobiernos español y marroquí a devolver a Aminatú Haidar a su casa, en el Sáhara Occidental.

Carrera de relevos

2009-11-25T10:35:00.001+01:00

Por Casiano López Pacheco
(Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos)

Va a tardar un pelín más de tiempo el que Griñán- presidente de la Junta de Andalucía desde hace 6 meses- asuma en plenitud formalmente las riendas del partido socialista consolidando dentro del mismo su autoridad interna- algo más complicado que el reciente apoyo que le han dado los ocho secretarios provinciales recientemente- que lo que han tardado los piratas somalíes en repartirse los 2,3 millones de euros que un helicóptero les tiró sobre la cubierta del barco para liberar a la tripulación española retenida 47 largos días, eso sí, realizado el pago dentro de la más absoluta legalidad.

Quiere Griñán encaramarse como líder supremo de la marca del PSOE andaluz, como mucho, en enero de 2010, y poder apear de una vez de la Secretaría General del partido al bueno de Manolo, que la lleva ocupando 15 añitos ya, sin que nadie le tosa lo más mínimo, que es además como se entiende la política en las grandes escuderías.

Y para poder realizar el relevo como Dios manda, es imprescindible celebrar un Congreso Extraordinario que todavía no ha sido confirmado y que pasa exclusivamente por que Chaves – del que desconocemos sus intenciones- otorgue su “ nihil obstat” o su consentimiento definitivo a su sucesor en el cargo, para que el segundo pueda tener manos libres para diseñar una formación que le sea fiel y no ser considerado como un sobrevenido accidental a título digital por el ex – virrey andaluz, y todavía, 3 º Vicepresidente del Gobierno de España.

Por lo tanto no es solamente el PP el que mantiene disputas abiertas sobre liderazgos para ver quien reparte la tarta. La actual bicefalia andaluza debe o mantenerse así hasta el 2012 o modificarse rápidamente, aunque sabemos de sobra que Chaves no es persona a la que le puedan dictar lo que debe hacer, debido a su delicado sentido del humor y a su conocido buen talante para encajar cualquier tipo de críticas.

Y la verdad sería que estos asuntillos de orden interno no nos preocuparían en absoluto si no fuera porque Andalucía, con su millón largo de parados, no creo yo que esté para esperar demasiado tiempo una solución, que aparte del 7 º Acuerdo para la Concertación conseguido hace poco entre la patronal, los sindicatos y la Junta- sirva para algo más que para repartir millonarias prebendas provenientes de los fondos públicos que resuelven bien poco y que sin embargo sirven para callar muchas bocas que comen del pesebre- , por muy patriótico que sea el acuerdo.

Después de 19 años esperando que el Houdini de Chaves hiciera algo destacable por Andalucía- que sigue tan pobre y necesitada como los escuálidos ahorros del ex – presidente andaluz- no podemos permitirnos ni una semana , ni un día, ni una hora, ni un segundo más, en perder un valioso tiempo en asuntos que no contribuyan a acelerar una eficaz salida del túnel en que políticos y banqueros inútiles nos han metido gratuitamente, como si se tratase de un vacuo juego, que se ha demostrado por desgracia, letal y que no se sabe, a ciencia cierta cuando acabará.

Hasta los 18

2009-11-12T11:28:00.001+01:00

Por Casiano López Pacheco
(Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos)

A la espera de que se resuelva el conflicto con los bucaneros somalíes y la hemorragia del paro se detenga, el ministro de Educación Gabilondo ha terciado ante la opinión pública lanzando la arriesgada idea de prolongar la educación obligatoria hasta los 18 años. La idea, como puede comprobarse, a poco que uno se detenga a calibrarla, encierra en sí una poderosa carga explosiva, algo así como un terrorista cargado con un cinturón de goma 2 atado a su cintura, paseando por un mercadillo en hora punta. Porque explosivo es, aparte de demencial, intentar obligar a chicos y chicas a permanecer en las aulas obligatoriamente a una edad en la que están tan cuajaditos que imponen no ya al profesorado mártir sino a sus mismos padres.

De por sí, mantenerlos hasta los 16 ya supone un reto que implica riesgos evidentes, pero no por los que realmente quieren estudiar- que esos son ángeles del cielo- en comparación con los saboteadores, maleducados e inadaptados que transitan por las aulas de todo el país y sus 17 pequeñas taifas, impidiendo el normal desarrollo de las clases y deteriorando todavía más el degradado panorama de la educación española.

Con una propuesta de este tipo, con el buenismo que implica y la permisividad que arrostra , no se contribuye en nada a la regeneración educativa, que no podrá lograrse a menos que no se consensue un gran pacto educativo entre los dos grandes partidos que se alternan en el gobierno, dejando fuera los chantajes de los nacionalismos minoritarios que ya sabemos a lo que van.

Con un profesorado carente de autoridad, con unos objetivos y exigencias por debajo del mínimo y rozando el suelo, perdida la disciplina y el esfuerzo y olvidados el factor de la superación personal y la responsabilidad, y con los niveles educativos- tal como se evidencia en los informes que salen a la luz periódicamente- propios de una república bananera o congoleña, que puede que nos superen en calidad en algunos indicadores, el asunto de la educación no está para hacer experimentos ni con gaseosa.

Ni los colegios e institutos deben convertirse en guarderías, ni los profesores son superhéroes, ni debe obligarse a todo el mundo a estudiar porque así lo quiere el gobierno de turno, que en este caso es el PSOE, que por cierto es el responsable del actual estado lamentable de la educación, con su poco encomiable afán de igualar por el mismo rasero al alumnado, suprimiendo de golpe la calidad y el mérito.

Comprendemos que eso es ser “progre” y de izquierdas, pero no lo compartimos. Nos convencen harto más los valores que nuestros padres y profesores de antes nos inculcaron: el esfuerzo, el trabajo, la responsabilidad y la auto exigencia propia, aparte de la colaboración entre maestros y padres, que dejarlos pasar de curso en curso sin tener ni pajolera idea de nada.
Así que Sr. Ministro de la cosa educativa, a veces es mejor callarse si no hay nada importante que decir.

Cerca de dos mil andaluce/as participarán el proximo sabado en la gran manifestación de Madrid por un Sahara libre e independiente

2009-11-11T14:24:00.001+01:00

Por FANDAS

Este será el sexto año consecutivo de la gran manifestación a nivel estatal que se celebra en Madrid, el próximo sábado 14 de noviembre, para denunciar el abandono que desde hace 34 años sufre el Pueblo Saharaui, para exigir la independencia del Sáhara Occidental y el respeto a los Derechos Humanos en las zonas ocupadas por Marruecos. Coincidiendo con la firma del Acuerdo Tripartito de Madrid por el que España abandonó el Sáhara Occidental a su suerte entregándolo a Marruecos y Mauritania (1975).

Las calles de Madrid serán un año más escenario de una gran marcha reivindicativa. A partir de las 12,00 de la mañana, miles de manifestantes, tomarán parte en una manifestación, desde la Plaza de Atocha hasta la Puerta del Sol, para reclamar la descolonización del Sahara Occidental y el derecho del Pueblo Saharaui a su Independencia.

Organizada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara), cuenta con el apoyo de diferentes partidos políticos, sindicatos, ongs y simpatizantes de todo el Estado, así como el apoyo del mundo de la cultura, que han colaborado con la campaña www.todosconelsahara.com

Un accidente de coche ocurrido en 1910

2009-11-04T22:32:00.001+01:00

Lo/as político/as como problema social

2009-11-03T19:22:00.001+01:00

Por José María Gavira Vallejo

Hoy publica la prensa que, según el último sondeo del CIS, lo/as ciudadano/as ven a lo/as político/as como un problema, incluso mayor que el terrorismo. ¡La cosa tiene mandangas!

Lo/as político/as se están pasando de la rosca, y bien. Están chupando las tetas de la sociedad hasta dejarla secas.

La mayoría de lo/as que se presentan para encarrilar nuestro futuro simplemente lo que quieren es disfrutar de un contrato cómodo y bien remunerado durante cuatro años, el cual, además, les puede facilitar posteriores reenganches. Y lo/as más espabilado/as van directamente a robar todo lo que puedan a una sociedad de cuyas puertas tienen las llaves.

Además, a estas alturas ya actúan sin pudor, sin escrúpulos y sin disimulo. ¡A saco! Ahí tienen a Esperancita Aguirre (quien, al suprimir en Madrid el impuesto de sucesiones, no tendrá que pagarlo ella cuando le corresponda) que ha luchado a degüello para colocar a un adlátere en un puesto de mando de Caja Madrid. ¿Por qué lo quieren tan desaforadamente? ¿Para servir mejor a la sociedad, para entregarse plenamente al servicio de los demás?

Lo peor de todo es que la prensa nos cuenta las batallitas, pero no muestra ninguna sorpresa ante estas actitudes escandalosas, ni las critica; es más, la mayoría de las veces las azuza. Considera completamente normal, parte indisoluble de la dialéctica de la democracia, el que los partidos entablen estas guerras, en las que, en realidad, ellos –los grandes grupos de prensa– están metidos también hasta el cuezo (unos medios en un bando y otros, en otro).

Las cosas no van a cambiar nunca porque a ellos y ellas (lo/as político/as, la prensa y otros poderes) no les interesa que cambien hasta no dejar a la sociedad completamente esquilmada. Así que cuando los ciudadanos se harten de verdad, vendrá una revolución, se establecerán unas nuevas normas del juego que los gobernantes al principio respetarán… hasta que encuentren medios más sutiles de subirse de nuevo a la chepa de sus prójimo/as. Y así, de nuevo, en un terno retorno…

En el mundo hay dos categorías de personas: lo/as que pisotean y lo/as que son pisoteado/as.

Y, ojo, que no me estoy refiriendo a todo/as lo/as políticos/as, pues me consta que también los hay muy bueno/as. Estoy hablando precisamente de aquello/as en que lo/as encuestado/as del CIS pensaban (que son lo/as que tienen la sartén por el mango y controlan a lo/as demás). Si alguno/a que lea esto se siente aludido/a, él/la sabrá por qué.

El club de la alcantarilla

2009-10-28T22:45:00.001+01:00

Por Casiano López Pacheco
Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

Una marea de corrupción y mierda recorre España de punta a rabo en una conjunción astral sorprendente por el número de casos paralelos que salpican con su mugre la celtibérica piel de este descuidado rincón del sur de Europa. Un tsunami de dinero negro, maletines, recalificaciones, convolutos, regalos, prebendas y trajes, que alcanza dimensiones colosales y que lo mismo afecta a una Fundación, a la Presidenta de un Parlamento, que a infinidad de alcaldes, concejales, esposas, hijos, funcionarios y a una serie de Ayuntamientos podridos ( Santa Coloma el más reciente) que funcionan como verdaderas tapaderas para sisar dinero a carretadas, con desparpajo, alevosía y poca vergüenza.

Se lo llevan calentito y por el morro, delante de nuestros ojos atónitos. Unos, como el pícaro Millet, al que llaman también “ Billet”, con su seny catalán, metiendo la mano en plan cazo en las arcas del mítico Palau de la Música con el fin de enriquecerse a manos llenas rápidamente. Otros, como el caso Mercasevilla , desviando unos milloncejos que iban a parar a oscuros bolsillos que con el tiempo y con suerte saldrán a la luz.

Entre medias , la clásica operación malaya, de imbrincadas bifurcaciones y múltiples ramificaciones y juicios en batería, o el Ayuntamiento de El Ejido o Almogía –espectacular el saqueo del primero – o la presidenta del Parlamento Balear con su llamativa venta de unos terrenos por la mitad de su valor, o el caso Gürtel, del que queda bastante por saber y que tiene al PP con una brecha descomunal en su línea de flotación, que veremos cómo le pasa factura al líder pepero en su momento.

Y así podríamos seguir “ ad infinitum” porque España debe atesorar entre sus encantos naturales, el de proporcionar un excelente caldo de cultivo idóneo para semejante profusión de corruptos por metro cuadrado, que se multiplican como esporas ante una población que las está pasando canutas para llegar a fin de mes- en Andalucía un 70% ya no llega- No tenemos bastante con el desgobierno que padecemos, nunca visto hasta ahora; con un ZP cegado absolutamente e incapaz de ver lo que tiene delante, poseso de su mesianismo redentor, que terminará por hundirnos sin vuelta atrás, ante su incapacidad para reaccionar, y con una oposición incapaz de acelerar un cambio de gobierno con prontitud, entretenida en lamerse las heridas de los corruptos que le afectan y perdiendo fuelle por la batalla de Madrid en torno a la caja de Ahorros, que todos quieren y de paso , lo peor, quemando sus naves como alternativa , para regocijo del PSOE. Si a esto se le añade como telón de fondo la sórdida corrupción generalizada y la crisis sempiterna que se ha quedado a vivir con nosotros, tenemos el pastel y su correspondiente guinda.

Nadie , en este triste páramo, tiene por lo visto los redaños necesarios ahora mismo para tomar una serie de medidas radicales , como estamos hartos de señalar, clamando en el desierto a voz en grito , para acortar la crisis, y ni los mismos sindicatos comprados por el gobierno, piensan echarse a la calle, para liar una buena revolución callejera contra las medidas de ZP. Qué va, si lo hicieran, sería para enfrentarse a los empresarios, a los que achacan todos los males reales e imaginarios que haber pudiera.

Olé, así nos va. Rodeados de corruptos a mansalva ( más lo que saldrán); con el pueblo llano casi rozando el umbral de la pobreza, con un déficit que llegara al 11% a final de año y con 1,33 millones de familias en la que ninguno de sus miembros trabaja ; con una paro que desciende levemente aunque aumenta porcentualmente y medio país subsidiado con limosnas en vez de trabajo, más nos vale coger una manta y escondernos para que no nos vean , antes que seguir contemplando el paisaje desolador al que nos han acostumbrado los políticos mediocres de medio pelo, que con su ineficacia probada hasta las saciedad, siguen cobrando sueldos millonarios que nada tienen que ver con la crisis general del país y a los saqueadores sin escrúpulos del partido que sean, que nos esquilman sin piedad.

Para crisis, ya nos gustaría tener la que tiene Leyre Pajín, qué cojones.

FANDAS-Sahara exige la liberación inmediata de los presos políticos saharauis encarcelados por el gobierno de Marruecos

2009-10-26T17:34:00.001+01:00

Por FANDAS

El pasado sábado 24 de Octubre de 2009, en el Centro Eurolatinoamericano de Juventud (CEULAJ) de Mollina (Málaga), las Comisiones de Derechos Humanos, Vacaciones en Paz y Caravana por la Paz de FANDAS-Sahara, denunciaron la detención, por parte de la policía marroquí de siete defensores de Derechos Humanos Saharauis y exigieron su puesta en libertad inmediata así como la de todos los presos políticos saharauis. Acordaron convocar a los andaluces y andaluzas a hacer CONCENTRACIONES en todas las capitales de Andalucía, el sábado 7 de noviembre a las 12: 00 horas.

Así mismo dieron a conocer a la opinión pública el siguiente

COMUNICADO

El pasado 8 de octubre de 2009, en el Aeropuerto de Casablanca (Marruecos) fueron detenidos Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmed Naceri, Idagja Lachgare, Saleh Loubbihi, Yahdih Ettarrouzi y Rachid Seghayer, cuando regresaban de visitar a sus familias y amigos en los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf (Argelia).

Se les acusa de “traición a la patria” y “atentar contra la soberanía e integridad territorial de Marruecos”, siendo totalmente falsa toda la campaña de intoxicación difundida por las autoridades marroquíes, para justificar su detención, expresando que la única y verdadera razón consiste en su persistente labor de defensa de los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, o por haber expresado sus ideas a favor de la independencia y libertad en el Sáhara Occidental.

Las Naciones Unidas recomiendan como medidas de confianza: “el intercambio de visitas entre familias divididas desde hace mas de 30 años, como medidas de confianza entre las partes”, enmarcándose estas visitas dentro del espíritu de diálogo y confianza mutua que debería existir entre Marruecos y el Frente POLISARIO, según recomendaciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Es vergonzoso y resulta intolerable que se siga persiguiendo a los defensores de Derechos Humanos, no respetando su derecho fundamental a difundir información sobre la verdad de lo que ocurre en el Sáhara Occidental como: torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones,… Que por ello sufran represalias, amenazas, malos tratos y todo tipo de infundios. Son personas, como otras muchas en otras partes del mundo, que son encarceladas únicamente por sus convicciones e ideas y que en ningún caso han promovido ni usado la violencia.

Desde las Comisiones de Trabajo de Derechos Humanos, Vacaciones en Paz y Caravana por la Paz de FANDAS- Sahara, exigimos a las autoridades marroquíes que pongan fin a la detención, acoso e intimidación de los defensores de Derechos Humanos, y piden a todas la Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, la denuncia de estos hechos y su condena, que son una vez más consecuencia de la imposición por la fuerza de la ocupación marroquí y que son el resultado directo de la persistente violación del Derecho a la Libre Determinación del pueblo saharaui, mediante un Referéndum libre, transparente y justo.

¿¡Democracia!?

2009-10-25T11:54:00.001+01:00

Por Zumaya Mecánica
(Publicado originalmente en el blog La Zumaya Mecánica)

Su significado es el de “el poder de la mayoría o del pueblo”.

La mayoría de países “avanzados” poseen una democracia indirecta, que significa que el pueblo elige a unos representantes para que ellos tomen las decisiones.

Por otro lado esta la democracia directa que es aquella en la que los ciudadanos, el pueblo, participa en cada una de estas decisiones.

Sabiendo esto hay que plantearse lo siguiente; ¿Es nuestra democracia el culmen de los sistemas políticos? ¿Se puede ir más allá?

Siempre se pueden mejorar las cosas, y más en un aspecto en el que hay tanto por andar.

¿Se puede hacer actualmente una democracia directa?

Aunque se necesite alguien que regule los procesos electorales, el pueblo podría participar con mayor protagonismo en todas o en una gran cantidad de decisiones gubernamentales (ya sea a nivel municipal, autonómico o estatal).

Una democracia directa necesita muchos preámbulos, y en base a esto se elige la indirecta, por aquello de agilizar. No se trata de someter a escrutinio cada minucia de la rutina gubernamental, pero si la toma de decisiones relevantes como leyes, enmiendas, etc.

Otro de los motivos a los que se aduce es que ciertos sectores poblacionales no están preparados culturalmente para participar en ciertas decisiones, ¿Quién decide quien es apto quien no? En caso de que existiera realmente un baremo digno de tener en cuenta habría que replantearse qué ha fallado en el engranaje para que se produzca tal diferencia entre sectores y buscar una solución inmediata.

La tecnología actual permite agilizar el proceso electoral usando la combinación de DNI electrónico y conexiones a Internet para, en unos pocos minutos, desde los hogares, bibliotecas, colegios y demás, poder participar en la toma de decisiones. Si alguien pudiera ver algo de engorroso en tener que efectuar votaciones periódicamente, es que realmente no esta interesado en el porvenir de si mismo y sus conciudadanos.

Otro tema a parte sería la transparencia de los procesos, al invitar a ciertas suspicacias todo aquello que implique nuevas tecnologías.

¿Qué más falla?

Para empezar, habría que buscar una forma de que la política deje de ser un negocio lucrativo. Así, los que gobiernen un ayuntamiento, por ejemplo, podrían ser cesados de sus puestos por el pueblo si no cumplen con las expectativas de este gracias a votaciones electorales periódicas (mensuales, bimensuales, trimestrales), incitar a que el ejercer como político sea algo complementario a la actividad laboral normal del individuo, con una cierta remuneración, pero no una fuente de ingresos exagerada (como actualmente). La función de los políticos debe ser meramente ejecutiva de las decisiones tomadas por el pueblo y en caso de no ser así, este tendrá potestad para cesarlo.

Hasta hoy la democracia se limita en permitir elegir dictadores por plazos de 4 años.

La política, entiéndase como lo relativo al gobierno de una ciudad, tiene que ser una parte fundamental de los quehaceres de los individuos, a fin de tener una política para vivir y no al contrario, y estar familiarizado con ella, a fin de ser capaz de tomar decisiones que vayan en su beneficio, no cayendo en la oclocracia, en la que se prive al ciudadano de información vital para la toma de decisiones, ya sea mediante la educación o mediante los medios de comunicación.

Sólo la democracia... es susceptible de una absoluta libertad, libertad que se define como el poder que tiene cada hombre de hacer cuanto no esté prohibido por la ley. – Simón Bolívar.

¿Por qué el pueblo va a aceptar unas leyes impuestas por otros y no por ellos mismos?

Es el gobierno, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo...-Lincoln

¿Actualmente es así?

Siempre hay que cuestionárselo todo, no podemos estancarnos en algo que aparentemente funciona, siempre hay algo más allá del horizonte, se intuye pero no se ve…alguien tendrá que llegar hasta allí y contarnos como es en realidad.

* * *

Comentario a esta entrada

Por Jose María Gavira Vallejo

Me ha sorprendido agradablemente esta entrada porque coincide plenamente con las ideas que sostengo desde hace años. Estoy completamente de acuerdo con todo.

La tecnología actual permite ejercer la "democracia instantánea". Una ley del Parlamento puede ser refrendada o no en un minuto por los ciudadanos. Se trataría de ejercer una función análoga a la del jurado: los “especialistas” (los políticos legisladores) discutirían la ley y la propondrían, pero luego serían los ciudadanos los que tendría la potestad de sancionarla o no.

Estos, por otra parte, deberían tener el derecho no solo de elegir representantes, sino también de vetarlos, de impedir que se vuelvan a presentar nunca más los corruptos y aprovechados.

Los políticos no deberían cobrar más salario que la media de --digamos-- lo que han ganado en los últimos cinco años incrementada en el porcentaje que se convenga por razón de la responsabilidad que adquieren.

Y así, se pueden arbitrar otra medidas para "poner en valor" una democracia absolutamente deficitaria y estancada desde hace 200 años, una democracia secuestra por unos pocos (que encima, suelen formar oligarquías).

Una idea más. Del mismo modo que existe un órgano de control del Gobierno (el Parlamento), los ciudadanos deberían poder controlar a los legisladores, a los políticos en general. Debería crearse un órgano de ciudadanos que no tuviera poder legislativo, ni ejecutivo, ni judicial, pero sí poder de veto a estos tres. Como decía antes,actuando ni más ni menos que una especia de jurado. Debería ser un órgano de amplia base social cuya voz se haría oír con la ayuda de las modernas tecnologías.

Pero, ¿sabes dónde estriba el escollo para que se puedan practicar estas reformas? En que los que habrían de crear, mediante legislación, las herramientas para poner en funcionamiento esta democracia plena nunca lo harán, porque ello supondría una cesión de parte de su poder. Con lo cual a muchos se les acabaría el chollo. Así que este derecho debe serles arrancado. Por desgracia, un repaso a la historia nos enseña que estas cosas hay que hacerlas así. El poder nunca comparte cuota motu proprio. La Revolución Francesa y otras lo demuestran.

Por supuesto, jamás abogaré por medidas violentas, pero sí por la desobediencia civil o por cualquier otra medida "gandhiana" que dé al pueblo lo que es suyo. (Y no digo "que le devuelva " porque el pueblo nunca ha disfrutado de nada al menos desde hace 10.000 años.)

Felicidades por crear esta web. Ojalá suponga un granito de arena para lograr esto que perseguimos.

La cartillita

2009-10-21T19:20:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco
Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

Hay días, simplemente, en que “ la vida no puede ser maravillosa”, como decía el malogrado Andrés Montes en sentido contrario, contagiándonos su vitalidad y ganas de vivir, que en el fondo es de lo que se trata, aunque a él deben de habérsele quitado las mismas, dado la confusión que rodea su muerte inesperada. Su prematuro fallecimiento así lo demuestra. Con él y con su recuerdo, hagamos de tripas corazón y vamos al tema que nos ocupa.

PERO de verdad ¿ alguien en este país de chufla y de parados que se multiplican peligrosamente cada día, en este país en el que peligran el futuro de las pensiones y de la Seguridad Social, según acaba de advertirnos la UE seriamente, sufriendo la mayor recesión de los últimos 50 años- debido a nuestro vicio de gastar a manos llenas donde no hay; en este país de pacotilla, de teatrillo de feria, alguien puede creerse que el ex – virrey de la Junta de Andalucía y 3º Vicepresidente – adorno del gabinete de saldo de ZP, D. Manuel Chaves, pueda tener como patrimonio la cifra de 68.964,29 euros del vellón y nada más? pregunto .

¿ Es realmente posible que tras más de 30 años ocupando altos cargos en diferentes administraciones públicas, cobrando sueldos millonarios, muy lejos de lo que percibe el común de la plebe- que bastante tiene con sobrevivir dando bocados donde puede, con más números rojos que una ristra de burdeles de carretera, pueda tener 11 milloncejos de las antiguas pesetas como su único haber?

Joder, joder, si esto es cierto, entonces los Reyes Magos existen, Pinocho es un vulgar aficionado, los 7 enanitos viven sosteniblemente en cualquier bosque perdido y los niños efectivamente vienen de París, sin que medien acrobacias lascivas en su concepción, y por ende, resulta que cuando decíamos a raíz de sus declaraciones patrimoniales como mandamás de la Junta, en las que declaró tres años seguidos tener en su cartillita la humilde cifra de 3887 euros, ¿ resulta entonces que va a ser cierto? Y nosotros, crueles donde los haya, metiendo el bisturí sin anestesia, clamando al cielo y cuestionando la veracidad de los datos expuestos por el baranda, así hasta que la polémica se diluyó. Ver para creer.

Sin ser demasiado expertos en matemáticas, calculando muy por encima y a bote pronto, desde que fue ministro de Trabajo con Felipe en el período 1986-1990 y los 19 años como Presidente del conglomerado andaluz, hasta su segunda subida a los altares en Madrid, puede haber ganado alrededor de 300 millones de las añoradas pesetas, o lo que es lo mismo, un buen fortunón que no consta por ningún lado, o se esfumó grácilmente.

Así que con 30 años de ejercicio público, con su pobretona cartillita, su pisito pagado con la herencia de su madre, su plan de pensiones contratado con el Santander, y su viejo Volvo de 17 años , no se explican las cifras que se han expuesto a la opinión pública.

Aunque pretenda pasar por un personaje austero, que lo será, y poco dado a los lujos- él no es rico de nacimiento- su perfil encajaría más con el de alguien que tiene unos gastos desorbitados y por ello, no puede ahorrar bajo ningún concepto ni situación.

Lo llamativo del caso es cómo ha podido estar Andalucía en manos de un político que tiene esta destacada habilidad con el dinero. Lo que haga con el suyo es su problema, y la explicación salta a la vista. Andalucía , con todos los fondos y ayudas percibidas en tantísimos años de hegemonía chavista, sigue en los últimos puestos de la cola de los indicadores más señalados, con 1 millón de parados y esperando a verlas venir.

Pero no es el único. Su jefe, ZP, no le va a la zaga, con un chalecito en Vera ( a nombre de su mujer) por un valor de medio millón de euros, o el refugio que se ha comprado Pepiño Blanco en Ourense. Como se ve , naderías.

Nosotros, como aquel malvado cocinero de Málaga, que en el programa “ Tengo una pregunta para usted” le espetó al Sr. Chaves por sorpresa en su cara “ pues no me lo creo” al contestarle éste el dinero que tenía ahorrado, por simpatía y afinidad nos encontramos más cercano al primero .

Aunque como dice Eduardo Mendicutti en un artículo reciente, es posible que Chaves, como cualquiera, no llegue a fin de mes, tenga demasiados gastos y le haya sido literalmente imposible ahorrar un duro en su eterna carrera política. Luego, afirma que si se demostrara lo contrario , se sentiría como un bobo. Pues eso, bobo y además , inocente, si llega el caso.

Como a todo hijo de vecino, a Chaves también le corresponde el beneficio de la duda.

Cosas más raras se han visto.

Cabaña y Rubalcaba, dos hombres de una madurez política y personal envidiables

2009-10-21T14:35:00.001+02:00

Por JMG

Por lo visto, el presidente de la Diputación, González Cabaña ha pedido que no se consuma queso en un tiempo prudencial para no correr el riesgo de ingerir los quesos que al parecer hizo el pasado fin de semana Rajoy durante su visita a Grazalema.

Por su parte, el diputado cunero gaditano, profesor universitario, y actualmente ministro (es decir, con capacidad ejecutiva) Pérez Rubalcaba dice que a diferencia de Mariano Rajoy, él no solo viene de turismo a la provincia, sino a beneficiarla con varias mejoras.

Ambos son ejemplos de políticos de la mejor alcurnia. Dotados de una inteligencia superior, con un profundísimo sentido de lo que es el gobierno de los hombres, penetrados de un exquisito sentido de la realidad, algún día figurarán en la historia de nuestra provincia y de España al lado de los más eminentes prohombres y promujeres. Por supuesto, Rajoy también estará con ellos.

¡Loor a Cabaña, el que no comerá el mismo tipo de queso que comió Rajoy!

¡Loor a Rubalcaba, que cuando deje de ser ministro no volverá jamás a la provincia de Cádiz porque a él no le gusta venir solo a hacer turismo!

(Por cierto, ¿alguien tiene unos pañales por ahí?)

La llaga de la tierra

2009-10-16T07:12:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco

En una España hundida en una profunda crisis económica, social, educativa y probablemente moral, donde flota en el aire que respiramos una profunda desazón y un obstinado pesimismo por el rumbo que han tomado las cosas que más nos afectan: las que conciernen al trabajo y al bolsillo. En este clima enrarecido, digo, va a producirse un acontecimiento de una magnitud considerable a nivel nacional e internacional, que obligará a desplazar los focos de atención al barranco de Víznar (Granada), donde hoy viernes 16 de octubre de 2009, se abrirá la fosa donde supuestamente reposan los restos de Federico García Lorca, para proceder al análisis e identificación de las personas que allí fueron asesinadas un 19 de agosto de 1936.

Son muchos y destacados los investigadores e historiadores que han esperado que llegara ese día, para tratar de desvelar un enigma que con el tiempo ha adquirido la categoría de mito o de expediente x. Cualquier resto que aparezca, desde una simple hebilla, o un fragmento de un zapato o cualquier otro material, obtendrá inmediatamente la categoría de tesoro. El más leve indicio que sea hallado en la oscura fosa común, ayudará a reconstruir los detalles de aquel fatídico paseo ordenado por un militar sin escrúpulos ni corazón, gracias a la denuncia de Ramón Ruíz Alonso, que fue a buscar al poeta a la casa de los Rosales, donde Federico creyó encontrarse a salvo.

Aquel error inconmensurable traería consecuencias irreparables. En vez de huir y poner tierra de por medio, Federico optó por quedarse tan cerca de las garras del lobo que éste, apercibido de su presencia no tardó, lo que se dice nada, en ir a por él, para consumar un drama como los que el mismo Lorca escribía.

Ahora sólo queda comprobar si la “anomalía” detectada por los georradares, que revela que la fosa tenía capacidad para apilar como mínimo a 5 o 6 cuerpos,- lo que demuestra que era lo suficientemente grande para albergar a tantos-, se encuentran efectivamente los despojos del insigne poeta y los que le acompañaron aquella noche trágica, tan importantes a nivel humano como el escritor. También será necesario que los herederos de Lorca acepten al final su identificación, tal como desean los familiares del resto de los allí enterrados con sus deudos, si se llegase a buen puerto su propuesta de que se calificara como cementerio el lugar de los crímenes incluyendo el barranco de Víznar.

O puede, que al contrario, se confirme la hipótesis de la exhumación y que Federico no estuviese allí porque su cuerpo fue trasladado varios días después de su asesinato a otro lugar secreto donde estaría enterrado.

Se encuentren o no sus restos, no es justo que más de 100.000 asesinados por la represión franquista, duerman aún junto a las cunetas y en fosas comunes, sin recibir una digna sepultura y poder descansar en un lugar donde sus familiares y amigos puedan recordarlos con dignidad y con honor.

Es un tributo que les debemos para poder cerrar algún día las heridas sangrantes que manan sin cesar por la llaga herida de la tierra que los oculta, a pesar de los años transcurridos. Se lo debemos a Federico y hay que saldar la deuda.

Visita del procónsul de Hispania

2009-10-14T13:39:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco
Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

No se levantaba el muy truhan ante la bandera norteamericana en los desfiles y sin embargo, el muy ladino vuela veloz a la capital del imperio, igual que un gobernador de provincias llamado por el César, si el que convoca es el flamante príncipe de la Paz, Obama, émulo de Octavio Augusto.

Zapatero cumple así uno de sus sueños ocultos. Ser recibido en el despacho oval por un presidente americano en ejercicio que es además premio Nobel. Puede que España no aguante demasiado más la dejadez de nuestro primer ministro y puede que los abucheos recibidos durante el desfile de las Fuerzas Armadas no formen parte de ningún rito, sino que sean un síntoma que denota el malestar general que sufrimos pasivamente, detalle que no retrasará la escapada del aludido.

Huir hacia adelante y viajar, viajar por el ancho mundo son recursos utilizados por demasiados mandatarios cuando las cosas no van bien en el interior. A Zapatero no le gustaban las salidas al extranjero en su primer mandato, pero ahora le ha cogido gusto y no ha terminado de regresar de USA, acompañado de su tierna prole, y ya va rumbo otra vez hacia allá, por el bien de España, se sobreentiende.

Va a entrevistarse con su ídolo, recién investido con un nuevo título, el del Nobel, que a priori y sin maldad de ningún tipo ni retranca alguna, es tan prematuro como darle una medalla olímpica a un deportista de élite con posibles pero que aún no ha demostrado nada. Regalar premios y distinciones de esta guisa desacredita al jurado que lo otorga, porque demuestra su afán pelotero ante la primera autoridad mundial y resta crédito al mismo tiempo, tanto al que lo da, como en este caso, al que lo recibe, por aceptarlo sin ser merecido.

Se premia una ilusión, una posibilidad, una hipótesis que todavía no ha tomado cuerpo. Obama lleva escasos meses en la Casa Blanca y su gestión no termina de notarse ni en su propio país ni en la política exterior, tal como se atestigua con la guerra de Afganistán, a la que tendrá que enviar más tropas, ni se termina de ir de Irak tampoco. Sus nobles intenciones son meros deseos de mejorar el conflictivo panorama mundial, sin resultados que nos hagan fraguarnos la esperanza de que el mesías esperado ha llegado a la tierra para redimirla.

El Mesías no ha llegado, pero Zapatero ya está allí para hacerse la foto de rigor, venderle la burra de la Alianza de Civilizaciones, que tampoco cuaja, y no sé cuántas zarandajas y abalorios más. Si España no encuentra el norte ni la mano firme que la guie en este marasmo, no es por su culpa. Él trabaja lo suyo, como sus 640 asesores asesorándole día y noche sin cesar, que nos salen por un ojo de la cara y que sin embargo no dan con la salida del túnel, joder.

Con luminarias de este calibre, el mundo está salvado. Viendo con detalle la lista de premios nobel de las últimas décadas se comprende lo de ahora. No obstante, recomendamos al jurado que deje de tomar sustancias alucinógenas antes de reunirse a puerta cerrada en años venideros y no vuelva a ocurrir lo de esta edición, porque si lo tiene Al Gore, y lo tiene Obama, Zapatero no queda descartado en absoluto, haga lo que haga en su país y en el exterior, si lo sabré yo.

Silvestrismo: una práctica al margen de la Directiva Europea de Aves

2009-10-14T11:14:00.000+02:00

Por Ecologistas en Acción

La Consejería de Medio Ambiente es la única responsable de dar un respaldo legal a una práctica (la captura de aves fringílidas) expresamente prohibida por las Directivas europeas.

Desde el 12 de octubre al 22 de noviembre de 2009, periodo otoñal asignado para el inicio de la captura de aves fringílidas con destino a las jaulas de los criadores, Ecologistas en Acción, quiere denunciar el beneplácito de la Dirección General de Gestión del Medio Natural, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, por seguir dando un respaldo legal a esta práctica prohibida en la Unión Europea, vulnerando numerosas directivas y siendo cómplice de un expolio ornitológico.

Desde nuestra organización hemos manifestado en reiteradas ocasiones, y así lo hemos reflejado en las alegaciones al Borrador de la Orden de captura y retención de Aves Fringílidas en Andalucía, que esta supuesta tradición resulta de facto ilegal, según la normativa e instituciones europeas que esperamos, tomarán pronto cartas en el asunto y que incluso pueden llegar a sancionar con fuertes multas por vulneración de la Directiva Aves, a nuestra comunidad.

La Resolución del Director General, Francisco Javier Madrid Rojo, para este ejercicio 2009, recoge un desorbitado cupo de capturas cifrado en 175.000 ejemplares (39.870 en el periodo estival y las 135.130 en el periodo otoñal), pero además en la práctica, el número de capturas aumenta considerablemente de forma ilegal sin que el Sr. Rojo, consciente de esta circunstancia, ponga los medios humanos y técnicos para controlar y vigilar esta autentica sangría.

Dentro de la Comunidad Autónoma, existen municipios andaluces donde calculamos que se han solicitado alrededor de 700 autorizaciones (un municipio de la provincia de Cádiz), de las 20.000 a nivel regional. Este tope de autorizaciones ni siquiera es tenido en cuenta ni controlado. Mientras, se continúan utilizando todo tipo de artimañas ilegales, tales como grabaciones que reproducen cantos de aves, costillas o perchas y redes invisibles, ejerciéndose el comercio ilegal y provocando que las capturas aumenten peligrosamente sin que la administración competente, la propia ConsejerÍa de Medio Ambiente, pueda ya controlarlo.

Como colofón a todo este dislate, resulta inaceptable que se haya incrementado en quince días el período que actualmente se viene autorizando para las capturas mediante las Instrucciones anuales que el Director General del Medio Natural dicta. Más aún y más grave: que se permita esta práctica en los Espacios Naturales Protegidos y sea fomentada por los Servicios Centrales de la Consejería de Medio Ambiente, creando conflictos entre usuarios (senderistas, ciclistas,...) y los propios silvestristas. Es por esta y otras razones, que pedimos sean excluidas estas prácticas de todos los Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (Parques Naturales y Nacionales, Parajes y Reservas Naturales, Parques Periurbanos, Monumentos Naturales y Paisajes Protegidos) así como en todos los terrenos de propiedad pública (Montes públicos, vías pecuarias, etc…), las zonas verdes con carácter urbano, así como el Dominio público hidráulico y marítimo terrestre y sus zonas de servidumbre.

Para finalizar, debemos señalar que la cría en cautividad es perfectamente factible desde el punto de vista técnico y que la mejora de la selección de estas aves para canto se debe, en todo caso, conseguir por esta vía de ejemplares criados en cautividad. La captura en campo no es más que una opción barata, rápida y fácil de conseguir cruces nuevos con aves que no hay que olvidar, no son especies cinegéticas. Además, es la vía para que muchos furtivos campen a sus anchas con el comercio de “pajaritos” para restaurantes y consumo humano, o el ilegal de compra y venta para jaula. La falta de control y vigilancia y las autorizaciones de captura, hacen que un año más, nos quedemos sin cientos de miles de pequeñas aves cantoras que deberían ocupar el lugar que les corresponde en el campo y en libertad.

Letanía de octubre

2009-10-08T18:51:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco
Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

Qué hartazgo y qué empachera tener que hablar siempre del doncel Zapatero y de sus embustes y bufonadas; de la crisis ramificada en el laberinto de nuestras vidas anónimas; de la recesión, de la que saldremos los últimos allá por el 2014; de la extraordinaria subida de impuestos- extorsión por vía legal que no aconsejan aplicar los economistas entendidos - si alguno lo hay; de los repetidos secuestros de nuestros barcos por baqueteados piratas somalíes, a los que habrá que soltar la pasta o meterles un misil; de la inutilidad de Rajoy, que aún poniéndoselas a huevo sólo arranca unos miserables puntos de ventaja al PSOE; de la corrupción que asola al PP sin remedio, que campa a sus anchas –calcomanía de las filesas de Felipe–, por la desforestada Celtiberia, con un vacilón Camps, que va por libre, sin importarle una higa el partido que le da de comer.

Qué hartazgo de los partidos nacionalistas, preparados para vampirizar al estado y barrer cada uno para su casa cuando se pacten los próximos Presupuestos, muertos antes de nacer; de los continuos crímenes ejercidos sobre mujeres por maridos, amantes o parejas, celosos, obtusos, salvajes, primates y retorcidos, sin que la pobre y jovenzuela Bibiana pueda evitarlo, por muchas campañas de concienciación que promueva desde su vacuo Ministerio.

Qué cansancio más pertinaz oír la misma cantinela año tras año. La misma cansina letanía. O que el Gobierno haya tenido que inyectar dinero de los contribuyentes a paletadas para salvar a la Banca de su demostrada incompetencia y peligrosas inversiones. Lástima de oír una y otra vez al barón Chaves, Tercer Vicepresidente de la Nada ironizar sobre el PP cuando en su larga y mediocre vida pública no ha dado un palo al agua, excepto para montar el tinglado andaluz, que resiste contra los elementos, a pesar del millón largo de parados que viven subsidiados y callados como setas ocultas en un bosque.

O la vergüenza de los sindicatos, incapaces, por conveniencia, de levantar los puños y reclamar los derechos de los trabajadores, empezando por el del empleo, demostrando que no tienen a nadie que dé la cara por ellos ante el poder.

Dolor y rabia por ese 45% de parados andaluces que no se colocará nunca o lo tiene muy difícil. Y así hasta la náusea, desgranando la mazorca de la infames y terribles noticias con que nos desayunamos cada día, para mayor gloria de los poderosos y de los que le importa un carajo el mundo y sus tonterías.

Amén.

En nosotros está la clave de las respuestas

2009-10-05T11:08:00.001+02:00

Por Francisco Casero Rodríguez

Buen comienzo de mes y del otoño. Dejamos Septiembre, que para mi ha sido muy intenso y de preocupación de ver como se van agudizando algunos problemas sin que sepamos darle respuestas adecuadas, lo que está llevando al desánimo. Observo en una parte de la sociedad que no termina de creer que la crisis sea sólo económica sino de valores, al mismo tiempo que veo resignación… no me gusta este comportamiento, ya no serán posibles ciertas cosas, ni me sirve el ir siempre buscando culpables. Debería estar claro que cada uno de nosotros podemos hacer algo más, aunque eso supone esfuerzo, trabajo y responsabilidad. Y como me decía un amigo “Que bonita es la vida cuando se siente uno útil para la sociedad que nos rodea”. Estoy cada día más convencido que en nosotros está la clave de las respuestas.

En Septiembre he tenido el privilegio de participar en debates, iniciativas, viajes… que me han motivado y reforzado en mis convicciones. Ha sido muy importante la experiencia en Alemania, donde he conocido una panadería que produce al año 10.000 toneladas de pan ecológico o la empresa de comercialización que da respuestas a 800 productores.

¡Que hermosa es la iniciativa de la transformación de más de 400 has en marismas en Tablada!, que me ha permitido conocer mejor a un grupo de personas y profesionales maravillosas que trabajamos por tener un Doñana a las puertas de Sevilla. Y como este proyecto ha sido muy bien recibido por la ciudadanía y la Administración. Todo en el camino de ir haciendo sociedad civil.

He podido comprobar una vez más, como se produce un conflicto ante la falta de diálogo, como es el caso de la problemática del pueblo de Cortes de Baza, en relación al agua, ojala mi intervención posibilite la participación y que el compromiso contraído por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ayuntamiento resuelva las tensiones existentes y las soluciones.

La creación de la Asociación de ganaderos, industriales cárnicos y productores de materias prima, será un paso para el desarrollo del sector, lo mismo que el inicio de la Red de Asesoramiento técnico. La disposición de un grupo de profesionales me ha encantado, veo cada vez más madurez.

Las jornadas que hemos organizado sobre el Agua en Ciudad Real y Energías Renovables en Sevilla, han sido un Foro que aporta mucho a la reflexión. También es fascinante la iniciativa en la que venimos trabajando para solicitar la “Declaración de Patrimonio de la Humanidad para el olivar andaluz” hermoso trabajo con mi amigo Juan Ramón Guillén, propuesta muy bien acogida por la Diputación de Jaén y el Gobierno Andaluz, de la que se están estudiando sus pormenores.

En la participación en las Jornadas de “Agricultura y Ganadería Ecológica Mediterránea” celebrada en Mallorca, pude comprobar el nivel de nuestro sector ecológico en relación a otros países. La noticia de que el Gobierno Balear se está planteando eliminar la Consejería de Agricultura me dio tristeza, observar preocupación en personas me llevó a escribir al Presidente del Govern Balear Sr. Antich exponiéndole la importancia del sector para que reconsiderase su posible decisión.

¡Cuántas cosas más me gustaría comentarte!. Algún sabio dijo una vez algo parecido a esto “que daba todo lo que sabía por lo que no sabía”….A pesar de cierto cansancio cada día me levanto con la máxima motivación y no me cuesta trabajar desde la seis de la mañana. Me siento orgulloso de compartir con numerosos amigos ideas y compromisos. Son momentos de ilusiones y de iniciativas, de rechazar el desánimo, de recuperar valores y sensibilidades, de exigir que las Administraciones funcionen y faciliten el desarrollo de la actividad, una administración al servicio de la sociedad y no al contrario como sucede en el día a día. El problema no es solo de recursos o de presupuestos, sino de decisiones, de agilidad y de eficacia, asumiendo cada uno sus responsabilidades con profesionalidad y trabajo.

Te deseo un buen comienzo de Octubre y no olvides que tu sonrisa hace que la vida sea más fácil. Comparto un poema de mi amigo Ezequiel Martínez sobre el otoño:

OTOÑO

Y dejemos que el tiempo serene y calme la tierra
Y dejemos que las esperanzas broten y maduren
Y dejemos que la lluvia empape nuestras almas
Y que la economía sostenible vuelva a florecer
Y los hombres caminarán de nuevo erguidos
Y las mujeres lucirán sus rostros sin tapujos
Y ellas se sentirán mucho más libres
Y nosotros más libres junto a ellas
Y el arco iris nos iluminará el camino
Y las sendas amarillas de este otoño
En el interior profundo del Valle del Genal
Donde las vidas felices copulan en silencio

Los partidos políticos quieren subvertir hasta los principios de la estadística en su propio beneficio

2009-10-04T11:10:00.001+02:00

(Tecnicaarca.com)

Por Jose María Gavira

Desde que se inventaron los números, estos han servido para contabilizar objetiva e inapelablemente los conjuntos de cosas y para hacer comparaciones. Así, que 3 es más que es una verdad más profunda que las doctrinas de la fe. Hasta que llegaron los políticos, que no es que no sepan hacer la o con un canuto, sino que la hacen como les viene en gana para su propio beneficio.

Los partidos político vuelven los números de goma y los alargan o acortan según sus intereses. Dígase, si no, cómo se pueden interpretar estos datos contradictorios de contabilidad de algo objetivo, tangible, que debe estar asentado en los libros correspondientes: las subvenciones que la Junta ha otorgado a los ayuntamientos andaluces en 2008 según el partido que gobierna en los mismos:

Datos sobre subvenciones ofrecidos por la Junta

Ayuntamientos gobernados por el PSOE: Los socialistas gobiernan en el 63, 5 de los 771 ayuntamientos andaluces. Gobernación otorgó a los alcaldes socialistas el 56% del total de ayudas de 2008.

Ayuntamientos gobernados por el PP: Los populares gobiernan en el 17, 4% de los 771 ayuntamientos andaluces. Gobernación otorgó a los alcaldes populares el 21, 7% del total de ayudas de 2008, es decir, cuatro puntos por encima de su representación.

Ayuntamientos gobernados por IU: La coalición de izquierdas gobierna en el 10, 5% de los 771 ayuntamientos andaluces. Gobernación otorgó a los alcaldes de IU el 14, 4% del total, también cuatro puntos por encima.

Datos sobre subvenciones ofrecidos por el PP

Ayuntamientos gobernados por el PSOE: Los alcaldes socialistas, que representa a 4 millones de andaluces, recibieron el 72% de las ayudas de la Junta.

Ayuntamientos gobernados por el PP: Los alcaldes populares , que representa a 2, 4 millones de andaluces, sólo recibieron el 13, 93% % de las ayudas globales de la Junta.

Fuente: Ideal de Granada

Un eco decadente

2009-09-29T10:34:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco
(Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

Parece que va remitiendo la oleada de variopintas columnas de opinión, improperios de suave calibre o perdigonadas de sal gorda, agudos comentarios y sandeces que la fotografía de las hijas de Zapatero ha desatado en los medios desde que la instantánea con los Obama en el Metropolitan de NY comenzó a circular generando turbulencias y enarbolando pasiones a favor o en contra en la resignada plebe, sobre todo, aquí, en provincias, que no en la capital del imperio.

Se ha venido diluyendo el asunto desde el viernes entre el fragor del circo romano del contra mitin del PP en Dos Hermanas del domingo, copiando la técnica y la puesta en escena del PSOE en la ciudad emblemática de los multitudinarios mitines de la izquierda demagógica. Desde el mismo corazón caliente del socialismo sevillano, ambos partidos , siempre el PSOE primero , se han enzarzado en descalificar al contrario , obviando el dar ejemplo al prescindir de practicarse una quirúrgica autocrítica que traslade a la ciudadanía – oportunidad perdida el domingo por el PP en relación al caso Gurtel y la financiación ilegal que le afecta de lleno- la sensación de que no todos los políticos son iguales.

Sí, es verdad. La derecha ha movilizado a sus huestes y mesnadas , llenando sobradamente con 30.000 personas el aforo nazareno , para trasladar a sus seguidores las consignas que éstos esperaban oír, menos entonar el mea culpa por la indisimulable pringue de la corrupción que flota en el aire pepero. El PP andaluz y nacional ha pegado un aldabonazo que pretende sacar de la apatía y la indolencia a los andaluces resignados a permanecer mano sobre mano, esperando una indecencia de subsidios que sólo cobrarán unos pocos con derechos.

Es loable, encomiable, el deseo de Arenas y sus acólitos por dar un salto cualitativo con este acto, porque es un ejercicio de lo más saludable intentar poner en práctica la alternancia que mande al banquillo a los equipos cansados para que recuperen fuerzas y no se corrompan de alma y faltriquera, cuando pasados 30 años de monopolio se creen que todo el campo es orégano.

Más habría que ver si en Andalucía es posible ese relevo, y que tras el chavismo, verdaderamente el líder andaluz es capaz de disputarle el cetro al tal Griñán y al poderoso aparato del PSOE con algo más que un baño de multitudes, o si al contrario se dispone a quemar su último cartucho antes de pasar a la reserva renunciando a culminar el sueño andaluz del PP en las próximas autonómicas.

Entretanto los ecos del fin de semana se van apagando, el sobrevenido Presidente andaluz se marcha a departir con el colega marroquí en su primer viaje al exterior la problemática común de las dos regiones sureñas, su jefe de filas, Zapatero sigue a lo suyo , tanteando por medio de sus peones si cabe pactar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, que llegan en breve al Parlamento , con el primero que se preste a ello, regalando las prebendas pertinentes a los vampiros de los nacionalismos norteños que esperan agazapados para dar el mordisco a las menguadas arcas.

Por el otro área, Bibiana saca pecho, adelante con su reforma de la ley del aborto, por si falla la píldora del día después, disponible en las farmacias sin receta, con lo que las adolescentes podrán comprar la pastillita mágica cuántas veces sea necesario, y si falla el plan A, también podrán abortar sin tener que comunicárselo a sus padres.

Si gozan de estas maravillosas ventajas, qué –perdón por el exabrupto– cojones nos importa lo que vistan las hijas de ZP –góticas, renacentistas o al estilo amish si se les tercia–. Lo único que nos afecta del presidente, desde luego no son sus retoños, sino que saque a España del pozo donde la ha metido su inefable forma de gestionar lo público, con su reciente y abusiva subida de impuestos que no tapará ningún parche, pero extorsionará visiblemente a los que tengan nómina donde rascar.

Si nuestro primer ministro ha sido incapaz de convencer a sus hijas para que se vistan de forma adecuada para una recepción oficial, queda claro que le resultará imposible poner orden en el gallinero de una España en crisis y la deriva.

Su capacidad de acercamiento a los ciudadanos está tan cerrada como la puerta principal de entrada del Ayuntamiento de Ubrique (Cádiz) a las quejas de sus vecinos mes a mes y sin solución a corto plazo. Como se ve, un poema.

Cádiz Socialista 5, Aparato 0

2009-09-23T10:34:00.001+02:00

Por Casiano López Pacheco
Publicado originalmente en su blog Los Paraísos Perdidos (en la web Por Andalucía Libre)

Qué demócratas los socialistas en general y los gaditanos en particular, abanderados con el disfraz del progresismo, caballeros andantes defensores de los débiles y desprotegidos, que no ceden nunca ante los poderosos (…) ni superhéroes de barrio , permiten que nadie les escriba el guión .

Con ese sonsonete repetitivo y con el amplificador de los medios (véase Canal Zur y la prensa del régimen) vienen gobernando sin interrupción durante 30 años Andalucía como si se tratase del patio de su casa.

Y ahora, en la cuna de la libertad, en el Cádiz trimilenario y para su desgracia, feudo pepero indiscutible, 12 militantes socialistas han sido expedientados y apercibidos por expresarse en libertad y con espíritu crítico de los males –según ellos– que aquejan a su partido en un blog llamado “Cádiz Socialista”.

En el escrito que les ha remitido el equivalente del Santo Oficio del PSOE –la Secretaría Provincial, sección Organización, suponemos– se les recrimina su falta de respeto con los compañeros dirigentes que ocupan puestos de responsabilidad (caso de Manuel Chaves o la ministra Bibiana o incluso el intocable Cabañas) y se les reprocha el tratamiento irónico o socarrón de algunos artículos o el uso de caricaturas que ridiculizan a algunos compañeros.

Por esta minucia, por esta ridiculez, el PSOE –sacrosanto emblema de los poseedores de la verdad– ha organizado su particular caza de brujas dentro de su propio seno, cambiando la mirilla de los rifles de los francotiradores puesta siempre en el PP y en las demás formaciones, para colocarla pulcramente apuntando a los disidentes, advirtiéndoles de lo indigno de su postura y de la posibilidad de ser expulsados dramáticamente del cálido útero materno, del paraíso o lo que es lo mismo, del partido.

Si el mismísimo periódico El País que tanto ha hecho por la causa en su labor propagandística del PSOE –atendiendo a su particular interés– ha decidido pegar un giro a su línea editorial exhibiendo en los últimos días unas aceradas críticas contra Zapatero y el desnortado rumbo de su política, por qué unos militantes , trabajadores y honestos y fieles a sus siglas, no van a poder decir con completa libertad lo que sienten, y más en su Cádiz natal, sin tener que verse amenazados y cercenados en sus derechos por los doberman del partido, dedicados a tan ingratos menesteres, para mayor gloria de la nomenclatura dominante.

No obstante, la consigna y el mensaje han quedado meridianamente claras y es lo mismo que el caducado y extinto Guerra dejaba caer en su época dorada, el que se mueva no sale en la foto. Traducido al año en curso, quien ose criticar al sempiterno clan de los Cabaña ( que ya en 1993 pedía un respeto por los críticos) , los Pizarro o los Peralta, las lleva claras.

A la vieja guardia ni se la critica ni se la cuestiona; en el politburó gaditano no cabe el pensamiento contra corriente, ni aunque fuera tan delgado como el pelo de una gamba de la bahía. Así se las gastan los compañeros socialistas entre sí cuando no pueden desbancar a Teófila de la poltrona ni lograr que los ciudadanos se interesen por su valiosa alternativa.

Excelso pues su ejercicio de depuración interna sacando pecho y afilando la guillotina para asustar a los que abandonan el redil momentáneamente. No les preocupan las cifras desorbitadas del paro que estamos alcanzando ni los miles de familias abandonadas a su suerte. Lo que les toca las narices son las moscas cojoneras ( propias) que de forma más o menos correcta, velada o manifiesta , lo único que han dicho es unas cuantas verdades como puños, les duela a quien les duela.

Los 12 disidentes, sean expulsados o no, cuentan con nuestro apoyo y simpatía –pase lo que pase– que no con el su estaliniana formación, de la que se esperaba un pelín más de tolerancia y transigencia de unos demócratas que en el fondo no lo son tanto.

Suponemos que la verdadera intención de “Cádiz Socialista” era abrir las ventanas y que una bocanada de aire fresco ventilara las rancias estancias donde se agosta y envejece la gerontocracia de un partido que se resiste a soltar las riendas y a cambiar de hábitos.

Son como la vieja fachada , descolorida y desconchada de un callejón de Cádiz a la que se le niega ser remozada porque el propietario del inmueble le interesa más dejarla tal cual. Hasta que se caiga.